आजादी के 75 साल बाद भी खत्म नहीं हुआ जातिवाद... ऑनर किलिंग पर SC की तल्ख टिप्पणी
आजादी के 75 साल बाद भी खत्म नहीं हुआ जातिवाद... ऑनर किलिंग पर SC की तल्ख टिप्पणी

आजादी के 75 साल बाद भी खत्म नहीं हुआ जातिवाद… ऑनर किलिंग पर SC की तल्ख टिप्पणी | सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि जाति-प्रेरित हिंसा की घटनाएं दर्शाती हैं कि आजादी के 75 साल बाद भी जातिवाद कायम है, और यह कि नागरिक समाज के लिए जाति के नाम पर किए गए जघन्य अपराधों का कड़ा विरोध करने का समय आ गया है। कृपया टिप्पणियाँ प्रदान करें। वास्तव में, सुप्रीम कोर्ट ने 1991 में उत्तर प्रदेश में ऑनर किलिंग के संबंध में दायर याचिकाओं की एक श्रृंखला पर अपने फैसले में कहा कि उसने पहले ही अधिकारियों को ऑनर ​​किलिंग को रोकने के लिए कठोर कदम उठाने के लिए कई आदेश जारी किए थे। उन निर्देशों का यथाशीघ्र पालन किया जाना चाहिए। आपको बता दें कि इस मामले में तीन लोगों की मौत हो गई थी, जिनमें एक महिला भी थी।

जातिप्रथा की कट्टरता आज भी कायम     

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जाति-आधारित प्रथाएं भेदभाव को बढ़ावा देती हैं और सभी लोगों के लिए समानता के संविधान के लक्ष्य को कमजोर करती हैं। जस्टिस संजीव खन्ना और बीआर गवई की अगुवाई वाली बेंच के अनुसार, जातिगत सामाजिक मानकों को तोड़ने के आरोप में, दो युवकों और एक महिला पर लगभग 12 घंटे तक हमला किया गया और उनकी हत्या कर दी गई। देश में जाति आधारित हिंसा की ये घटनाएं बताती हैं कि आजादी के 75 साल बाद भी जातिवाद आज भी कायम है |

सुप्रीम कोर्ट ने सबूत के अभाव में मामले में तीन लोगों को बरी करने के इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले की पुष्टि की। गवाहों के संरक्षण के संदर्भ में, पीठ ने कहा कि मामले में अभियोजन पक्ष के 12 गवाह मुकर गए थे।

गवाहों के मुकरने पर भी बोला सुप्रीम कोर्ट

अदालत ने कहा कि भले ही गवाह शत्रुतापूर्ण हो गए हों, उनकी गवाही स्वीकार्य हो सकती है यदि वे स्वाभाविक और स्वतंत्र गवाह हैं जिनके पास झूठ बोलकर आरोपी को फंसाने की कोई प्रेरणा नहीं है। सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, बिना किसी जबरदस्ती या धमकियों के स्वतंत्र और निष्पक्ष तरीके से अदालत में गवाही देने के अधिकार पर अभी भी हमला हो रहा है, और अगर कोई धमकी या अन्य दबाव के कारण अदालत में पेश होने में असमर्थ है, तो यह इसका उल्लंघन है। संविधान। अनुच्छेद 19(1)(ए) और 21 के तहत अधिकारों का घोर उल्लंघन है।

पीठ ने कहा कि इस देश के नागरिकों को जीवन का अधिकार है, जिसमें अपराध और आतंक से मुक्त समाज में रहने का अधिकार भी शामिल है। गवाह प्रतिशोध के डर के बिना अदालत में गवाही देने के लिए स्वतंत्र हैं। पीठ के अनुसार, गवाहों के मुकरने का एक मुख्य कारण यह है कि उन्हें राज्य द्वारा पर्याप्त सुरक्षा प्रदान नहीं की जाती है। यह एक कठिन वास्तविकता है, खासकर जब आरोपी शक्तिशाली व्यक्ति हैं जिन पर भयानक अपराधों के लिए मुकदमा चलाया जा रहा है और गवाहों को डराने या डराने का प्रयास किया जा रहा है।

प्रभावशाली लोगों के कारण लोगों में गवाही देने में डर

पीठ ने कहा कि यह खेदजनक परिदृश्य जारी है क्योंकि सरकार ने इन गवाहों की सुरक्षा के लिए कोई सुरक्षात्मक उपाय नहीं किया है, जिसे गवाह संरक्षण के रूप में भी जाना जाता है, जैसा कि सुप्रीम कोर्ट के पिछले आदेश में कहा गया था। पीठ के अनुसार, अपने नागरिकों के रक्षक के रूप में सरकार को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सुनवाई के दौरान गवाह सुरक्षित रूप से सच बोल सके।

यह था मामला
नवंबर 2011 में, एक ट्रायल कोर्ट ने उत्तर प्रदेश में 1991 के ऑनर किलिंग मामले में 35 लोगों को दोषी पाया। दो लोगों को उच्च न्यायालय द्वारा अधिग्रहित किया गया था, जबकि अन्य की दोषसिद्धि को बरकरार रखा गया था। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने आठ कैदियों की मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया था।

OUR LATEST POSTS


join our Facebook Page for more latest news and Job Updates please click

For latest news and Job updates you can Join us on WhatsApp :- click here
join our telegram for more latest news and job updates please click

join us on twitter for more latest news and Job Updates please click

For More Latest Job and News Click Here

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here